Рецепти за коктейли, спиртни напитки и местни барове

Tropicana се изправя срещу групово иск заради „естествени“ искове

Tropicana се изправя срещу групово иск заради „естествени“ искове


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Марката PepsiCo е най-новата под критиката заради етикетирането на продукта с твърдения, че продуктът е „изцяло естествен“

Вашият портокалов сок може да не е толкова просто направен, колкото си мислите.

Няколко компании напоследък печелят грешки, защото неправилно етикетират продуктите си като „здравословни“ или „без ГМО“ и дори портокаловият сок печели справедливата си част от критики.

Производителят на сокове Tropicana, марка PepsiCo, не е отхвърлил иск от САЩ, който твърди, че компанията е фалшиво обозначила портокаловия си сок като „100 процента чист и естествен“, въпреки използването на пастьоризация, преработка, оцветяване и овкусяване, според Beverage Ежедневно.

Груповият иск е обединяване на различни съдебни дела на клиенти, датиращи от декември 2011 г. Искът оспорва езика като този на уебсайта на компанията, който гласи „никога не се добавят вода, захар или консерванти и никога не е от концентрат, така че можете да получите само най-свежият, най-вкусният вкус директно от портокал. "

Водещият адвокат на ищците Каролайн Бартлет каза пред BeverageDaily, че е доволна от резултата и очаква с нетърпение да продължи битката в съда.

Въпреки че те ще трябва да продължат да се бият в съда, Tropicana публикува изявление, в което казва, че стои зад своите твърдения. Сега Tropicana ще подаде отговор на изменена жалба на 5 август, според Beverage Daily.


Калифорнийската жена съди OJ Giant Tropicana заради пакети с аромати

Анджелена Люис завежда дело срещу Tropicana на PepsiCo за „измамни“ реклами.

Аромат, открит в рецептата на портокалов сок

20 януари 2012 г. —-Майка от Калифорния поема гиганта от портокалов сок Tropicana, като твърди в съдебно дело, че сокът Pure Premium, който не е от концентрат на компанията, е „силно обработен“, а не „естествен“ продукт.

В иск за групов иск, подаден на 6 януари в Окръжния съд на САЩ, Източен окръг на Калифорния, 32-годишната Анджела Люис от Вакавил твърди, че добавянето на аромати и пакети с аромати „променя съществената природа“ на сока.

„Докато Tropicana твърди, че„ приготвянето на портокалов сок от Tropicana е наистина изкуство “, това е далеч повече наука”, се твърди в съдебното дело.

Ако груповият иск продължи напред, делото ще представлява всеки в нацията, който е купил Tropicana Pure Premium, която е направена от Tropicana Products, подразделение за покупки, базирана в Ню Йорк PepsiCo Inc.

Те твърдят, че рекламните твърдения са подвеждащи и че Tropicana Products е нарушила законите за потребителски измами в различни щати, включително и фалшиво подвеждащия рекламен закон на Калифорния.

Адвокатите също са предявили иск съгласно Закона за правните средства в Калифорния и Закона за нелоялната конкуренция.

В делото се цитира опаковката на марката Pure Premium, „илюстрация на портокал със забита в него сламка, която има за цел да предаде посланието, че сокът [не от концентрат] е пресен от портокала. Това подсилва„ 100 % чист и натурален портокалов сок, твърдят в голям вид. "

"Това не е естествен портокалов сок", се казва в жалбата. "Вместо това е продукт, който е научно разработен в лаборатории, а не в природата, което обяснява неговия срок на годност повече от два месеца."

Говорителят на Tropicana Майкъл Торес не се обърна към обвиненията за фалшива реклама, а вместо това предостави писмено изявление на ABCNews.com.

„Нашият сок е безопасен, хранителен и Tropicana остава ангажиран да предлага 100 % портокалов сок с отличен вкус без добавени захари или консерванти“, пише Торес. "Ние приемаме сериозно вярата, която потребителите поставят в нашите продукти, и се ангажираме с пълно спазване на законите и разпоредбите за етикетиране."

Tropicana държи около 40 процента от пазарния дял на целия портокалов сок, продаван всяка година и е имал продажби на дребно в световен мащаб от около 5 милиарда долара през 2010 г., според съдебното дело.

На своя уебсайт Tropicana посочва, че всеки контейнер от Pure Premium от 59 унции има „16 прясно набрани портокала, изцедени в него“.

„Анджелина закупи Tropicana за семейството си въз основа на представянето на Tropicana, направено върху етикета на продукта“, каза адвокатът на Луис Сара Н. Уесткот. "Мисля, че знаят, че хората имат предпочитания към естествените продукти и се възползват от това. Тя нямаше да купи продукта, ако знаеше какво е вложило производството на сока."

Съгласно калифорнийското законодателство, включващо групови искове, страните по спора търсят съвкупност от най -малко 5 милиона долара, каза тя.

"Това е национален костюм за групово действие от името на всички в Съединените щати", каза Уесткот. Tropicana има 21 дни, за да подаде отговора си.

Уесткот каза, че вярва, че „имаме сериозни аргументи“.

Люис не се е обадил от ABC News за коментар.

Делото идва след новините, че наскоро са открити следи от фунгицид карбендазим в портокалов сок на Minute Maid, произведен от Coca Cola и сокове на някои от неговите конкуренти.

Въпросните сокове са направени от портокали, внесени от Бразилия, където този фунгицид е легален, и Coca Cola предупреди FDA за дърветата, които са били напръскани с химикала.

FDA не откри химикали в марките Tropicana и впоследствие компанията заяви, че ще използва само портокали от Флорида занапред.

Според Администрацията по храните и лекарствата не се изисква от компаниите да добавят ароматни опаковки към етикетирането на пастьоризиран сок (който включва версиите от концентрат, както и версиите, които не са от концентрат), според цитрусовата индустрия.

Що се отнася до твърденията, че е естествен продукт, говорителят на агенцията Siohban DeLancy каза: „FDA никога не е дефинирала термина„ естествен “. Ние обаче не възразяваме срещу използването му, ако е вярно и не подвежда. "


Florida 's Natural винаги ще имат същия вкус

Макар че вероятно сте забелязали, че различните марки портокалов сок имат различен вкус, вероятно не сте мислили защо това е така. Точно като прясно изцеден портокалов сок, или дори просто да ядете обикновени портокали, всеки плод има малко по -различно ниво на сладост или сочност. Това е така, защото всяка марка портокалов сок всъщност следва рецепта и те добавят това, което се нарича "ароматни опаковки" (чрез Списанието Smithsonian). Дори ако марката твърди, че не използва нищо друго освен чист портокалов сок, вкусовите опаковки отличават всяка марка.

Според Отворени пасища, портокаловият сок се съхранява в резервоари, където кислородът се елиминира от сока, след като се изцеди от плодовете. Кислородът или излагането на въздух причинява окисляване, а окисляването кара портокаловия сок да остарее и в крайна сметка да се влоши (чрез Онлайн библиотека). Отстранявайки кислорода от сока, производителите могат да съхраняват сока около една година без никакви отрицателни ефекти. Проблемът е, че процесът на отстраняване на кислорода отнема и много аромата и аромата, които бихте свързали с портокаловия сок.

Тук идват ароматните опаковки. Те са направени от ароматизирани компании с портокалова есенция и масло. Това означава, че портокаловият сок все още може да бъде етикетиран като „естествен“, въпреки че има много химия. Ароматните опаковки са направени специално за всяка отделна марка, като Florida's Natural, макар че много от тях се основават на вкуса и мириса на портокалите във Флорида през пролетта (чрез Гражданска храна).


Най -очната клиника е изправена пред претенции за „дефектен“ модел на лещата

Хирург, който е работил за лидера на пазара в коригиращата очна хирургия, Optical Express, твърди, че е изразил притеснения относно представянето на обектива Mplus X във Великобритания по -рано миналата година. Снимка: Алами

Хирург, който е работил за пазарен лидер в коригиращата очна хирургия, Optical Express, твърди, че е изразил притеснения относно представянето на обектива Mplus X във Великобритания по -рано миналата година. Снимка: Алами

Последна промяна на 2 декември 2017 г., 06.17 GMT

Тази статия е предмет на съдебна жалба от Oculentis B/V и Optical Express.

Индустрията за коригираща очна хирургия с милиарди килограми беше поставена в центъра на вниманието, тъй като регулаторните органи обявиха, че разследват твърденията, че нова изкуствена леща, имплантирана в очите на хиляди пациенти, е причинила сериозна загуба на зрението.

Длъжностните лица започнаха разследването си, след като редица загрижени хирурзи представиха показания, че пациентите са се оплаквали от нарушено зрение, като някои, според един лекар, се борят да виждат ясно отвъд протегнатата дължина на ръцете си.

Около 120 000 души, търсещи живот без очила, се подлагат на коригираща очна операция всяка година или чрез лазер, или, често в случай на хора над 50 години, чрез подмяна на естествените им лещи чрез операция.

Смята се, че през последната година много хиляди са били снабдени с обектив Mplus X в разцвет за индустрията, подхранвана от маркетинга и обещанието за безлихвен кредит по сметки, който може да надхвърли £ 3000 на око.

Въпросният обектив, произведен от немската компания Oculentis и въведен във Великобритания през януари миналата година, трябваше да предложи подобрена производителност при предишните модели.

The Наблюдател научи обаче, че Moorfields Eye Hospital NHS Trust, най -големият офталмологичен център в Европа, е представил официален доклад за лещата, след като четирима от шестте му пациенти, на които им е бил имплантът, съобщават за тревожна загуба на качество на зрението.

Изпълнителният директор на Oculentis, Бен Уондърс, също потвърди, че нейният австралийски дистрибутор е решил „това не е обектив за австралийския народ“ след оплаквания в тази страна от хирурзи.

Хирург, който е работил до декември за пазарния лидер в коригиращата очна хирургия, Optical Express, заяви, че е изразил притеснения относно представянето на обектива Mplus X във Великобритания на тогавашния си работодател по -рано миналата година.

Джордж Сеттас, който работи като хирург в Optical Express в продължение на четири години, каза: „Казах им повече от един път, че имам притеснения относно работата на обектива Mplus X, тъй като чувствах, че има много повече пациенти, които изпитват проблеми с качеството на зрението с тази леща в сравнение с други лещи. Експлантирането - т.е. премахването - такава леща не е никак лесна процедура. Загрижен от това, което почувствах като увеличаване на броя на експлантите с обектива Mplus X, повдигнах въпроса в Optical Express. В крайна сметка трябваше да подам доклад до съответния регулаторен орган. "

Той добави: „Пациентите се оплакваха, че не виждат ясно, обикновено от разстояние. Повечето казваха, че могат да четат, но че не виждат правилно отвъд едната им ръка, което беше малко изненадващо. Не бихте очаквали хората да имат проблем на това разстояние. "

Optical Express потвърди, че Settas наистина изрази загриженост относно проблемите с качеството на зрението с обектива Mplus X, но заяви, че опитът на хирурга е анекдотичен, докато научното му проучване на резултатите предполага, че няма причина за безпокойство. Settas също така твърди, че Optical Express едва най -накрая е премахнал запасите от лещите Mplus X от своите клиники в края на ноември, въпреки че през септември той изрази безпокойство.

Директорът на клиничните услуги на Optical Express, Стивън Ханан, каза, че някои банки на лещата остават в клиники и че опасенията за обектива не са били причина за изтеглянето на други. Той отрече всякакви опасения да са повдигнати от Settas до октомври.

Ханан каза, че компанията е стигнала до заключението, че няма предимство в продължаването на складирането на новата версия Mplus X, а не на по -стария модел, тъй като тя има сходни резултати. Той каза: „Обективът Mplus X има отлични очни резултати за пациентите. Нашият опит и подробна оценка на тези очни резултати потвърждават, че това е така. "

В събота адвокати, които представляваха 28-годишна жена, на която през септември на Optical Express беше наредено да плати 500 000 паунда обезщетение, след като очите й бяха толкова повредени от лазерна операция на очите, че тя трябва да носи слънчеви очила през деня, заявиха 45 жалбоподатели срещу фирмата се е свързала с тях от момента на делото и че някои са били снабдени с обектив Mplus X, който може да бъде част от групов иск.

Ник Грант, партньор в адвокатите на Devonshires, каза: „Мисля, че ще има други лица, които искат да предявят иск срещу Optical Express и очакват, че въз основа на броя на предявените искове, Devonshires ще предяви групов иск срещу Optical Express в близко бъдеще по този проблем с обектива Mplus X. В момента Devonshires получават копия от медицинските досиета на клиентите, преди да прегледат и инструктират експерт да изготви доклад. Моят съвет е, че всеки, който смята, че може да е получил обектив Mplus X и е имал разочароващ резултат, трябва да потърси правен съвет. ”

Говорител на регулаторния орган по медицинско здраве каза: „В момента разследваме и ще предприемем действия, ако е необходимо“.


Samsung се изправя пред класово действие над Galaxy Note 7

След като Samsung Electronics Co. извади щепсела на предразположената към пожар Galaxy Note 7, адвокатите на ищците натискат спусъка на групов иск срещу разтърсващия южнокорейски технологичен гигант.

Преди седмица Samsung заяви, че спира производството на Galaxy Note 7 след глобални припомняния в отговор на поредица от доклади за устройството и неговата подмяна, които се запалват. Компанията се опита да се поправи: тя предложи на собствениците на Note 7 100 долара от следващия си смартфон, ако се придържат към Samsung, или отстъпка от 25 долара, ако не го направят.

Това не беше достатъчно, за да се отхвърли предложен колективен иск, заведен във федералния съд в Ню Джърси. Жалбата твърди, че неуспешното изтегляне струва на купувачите на Note 7 милиони долари в цялата страна.

Жалбата от 16 октомври, в която се твърди нарушение на гаранцията, нарушение на добросъвестността и измами с обичайното право, има за цел да представлява национален клас купувачи на Note 7 или поне хора, закупили телефоните в три щата: Калифорния, Пенсилвания и Невада.


Съдебните дела водят „естествени“ искове от ОВ до чипове

УАШИНГТОН (АП) - Производителят на портокалов сок Tropicana предлага марката си като прясна от горичката, но поредица от съдебни дела в цялата страна твърдят, че сокът на компанията е толкова силно обработен, че не бива да се нарича „натурален“.

В приблизително 20 съдебни дела, първото, заведено в Ню Джърси, адвокати твърдят, че компанията добавя химически инженерни „ароматни опаковки“ към своя сок, което го прави целогодишен. В четвъртък адвокати се събраха във Вашингтон, за да спорят пред съдийска група за това къде да се разглеждат делата като група.

Tropicana отказа да коментира, но заяви в изявление, че се ангажира с пълното спазване на законите за етикетиране и с производството на „100 % портокалов сок с отличен вкус“.

Делата с портокалов сок са само последните спорове за „всички естествени“ претенции. През последните няколко години редица големи национални марки бяха атакувани заради това, което потребителите нарекоха измамно етикетиране. Tostitos, SunChips, Snapple и сладоледът на Ben & Jerry са изправени пред подобни атаки.

Съдебните дела са станали достатъчно често срещани, че Асоциацията на производителите на хранителни стоки, която представлява повече от 300 производители на храни и напитки, имаше панел, който обсъди темата като част от конференция през февруари. Юристи, представляващи компании за храни и напитки, казаха на клиентите си да бъдат предпазливи. Част от проблема, съгласни са юристите, е, че потребителите търсят по -здравословни продукти, а компаниите са отговорили, като са създали и брандирали своите продукти като „изцяло естествени“.

Администрацията по храните и лекарствата, агенцията, която надзирава етикетирането на пакетирани храни в Съединените щати, няма дефиниция за това, което се счита за „естествено“. Докато храна с етикет „естествена“ не съдържа добавени оцветители, изкуствени ароматизатори или синтетични вещества, агенцията не възразява.

Това не е достатъчно ръководство, казват някои адвокати.

"Целият естествен проблем е бъркотия", казва Майкъл Джейкъбсън, изпълнителен директор на Центъра за наука в обществен интерес, базирана във Вашингтон група за безопасност и застъпничество на храните, която помогна на производителите на 7UP и Capri Sun да спрат да правят естествени претенции за техните продукти.

Джейкъбсън и други казват, че липсата на насоки на FDA е оставила продължителни въпроси.

Един от въпросите е дали продукт с високо фруктозен царевичен сироп, който се получава чрез преработка на царевица, но не се среща естествено, може да бъде обозначен като естествен. Това беше проблемът в съдебно дело през 2007 г. за напитки Snapple. Snapple заяви, че вече не използва царевичен сироп с високо съдържание на фруктоза в продуктите с надпис „изцяло натурални“, а съдия от Ню Йорк в крайна сметка се произнесе в полза на Snapple и приключи делото миналата година, но други съдебни дела все още поставят под въпрос използването на термина.

Много "естествени" съдебни дела все още са в начален стадий, каза адвокат Кели Лернър, която участва в съдебни дела за портокалов сок и следи отблизо "всички естествени" дела. Лернър каза, че подобно на делото с портокалов сок, други подобни съдебни дела са поискали статут на колективни искове, при които един или повече потребители съдят от името на всички хора, закупили продукта.

Съдебните дела могат да бъдат отхвърлени или да бъдат изправени пред съда, но компаниите биха могли да се споразумеят да се споразумеят с потребителите и да предложат ваучери за продукти или отстъпки. Компанията, която е собственик на сладолед Ben & Jerry's и Breyers, например, уреди „всички естествени“ съдебни дела за 7,5 милиона долара по -рано тази година, предоставяйки на клиенти, закупили аромати като „Chubby Hubby“ и „Chunky Monkey“ отстъпки до 20 долара. Компанията за сладолед също се съгласи да промени опаковката си и това искат и адвокати, участващи в делото за портокалов сок.

„Бих искал те да променят маркетинга си, така че потребителите да могат да правят информирана преценка за покупките си“, казва Стивън А. Вайс, адвокат, участващ в едно от съдебните дела срещу Tropicana.

Делата в Тропикана са отчасти резултат от книга от 2009 г. за индустрията на портокалови сокове, „Изцедена: Какво не знаете за портокаловия сок“ на Алиса Хамилтън. Хамилтън, докторант в Йейл, когато започна да изследва портокалов сок, прекара пет години в изучаване на индустрията, интервюиране на служители на Tropicana, производители, фермери и други. Хамилтън, която се е консултирала с една от фирмите, участващи в съдебно дело за Тропикана, заяви, че би искала да види Тропикана да бъде по -ясна в етикетирането си и да спре да използва думи като „прясно“, „естествено“ и „чисто“.

„Това не е просто оранжево, а сложно оранжево“, каза тя. "Просто се опитвам да се застъпвам за повече честност и повече прозрачност."

Следвайте Джесика Греско в Twitter на http://twitter.com/jessicagresko.

Съмърс казва, че крипто има шанс да стане „цифрово злато“

Случаите в САЩ наполовина в рамките на един месец избухват на Еверест: Актуализация на вирусите

Virgin Galactic се приближава една крачка по -близо до търговските космически полети

АКТУАЛИЗАЦИЯ 1-Франция и#x27s COVID-19 показват стабилно подобрение

Съветът за сигурност на ООН призовава за "пълно придържане" към#прекратяване на огъня на Израел/Хамас

S & ampP 500 Прогноза на цените - S & ampP 500 се отказва от ранните печалби

S & ampP 500 първоначално се събра в петък, за да достигне ниво 4200, преди да се оттегли отново. В този момент пазарът вероятно ще продължи да се свива, за да натрупа необходимия импулс за избухване.

Защо акциите на Nvidia скочиха след обявяването на сплит четири за един?

Акциите се опитват да се установят над нивото от $ 600.

РекламаПоставете чанта върху огледалото на колата си, когато пътувате

Блестящи хакове за почистване на автомобили местните дилъри биха искали да не знаете

Защо дължа държавни данъци?

Подаването на данъци може да не е любимата ви финансова задача, но е необходимо, за да останете в доброто на IRS. Защо дължа държавни данъци е въпрос, който може да имате, ако подадете декларацията си ... Продължи четене → Публикацията Защо дължа държавни данъци? се появи за първи път в блога SmartAsset.

Nvidia печели 4: 1 акции, разделени на фона на недостиг на чипове

SEC одобрява предложението на Nasdaq да позволи на IPO алтернатива за набиране на средства

В декларация https://bit.ly/3vc3jHV от 19 май, SEC заяви, че предложената промяна на правилата на Nasdaq 's е в съответствие с правилата и разпоредбите на регулатора и може да бъде от полза за инвеститорите като алтернатива на традиционното първоначално публично предлагане . Този ход е голям пробив за борсовия оператор, който настоява за алтернатива на компаниите да събират пари. Ройтерс съобщи през август https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-direct-listing-exclusive-idUSKBN25L1BC, че Nasdaq е подала молба до SEC да промени правилата си, за да даде възможност на компаниите, които дебютират на фондовия пазар чрез директно листване за набиране на капитал.

Как да увеличите максимално неочакваното, ако продадете къщата си и започнете да наемате

Ако сте готови да намалите пространството си, можете да увеличите паричния си поток.

Инвеститорите избягват технологиите, бързат за защита от инфлация - BofA

LONDON (Ройтерс) -Инвеститорите насочиха пари в защита на инфлацията и изхвърлиха някои технически акции, показаха данните от седмичния поток на фондове на BofA 's в петък, тъй като политиците на Федералния резерв на САЩ намекнаха да обсъдят намаляване на покупките на държавни облигации и да поставят квоти в някаква точка & quot. Златните средства привлякоха 1,3 милиарда долара, каза BofA. Технологичните акции са особено чувствителни към повишаване на очакванията за лихвени проценти, тъй като тяхната стойност зависи в голяма степен от бъдещите печалби, които се дисконтират по -дълбоко, когато лихвите се покачат.

Седмична прогноза за цените на златото - пазарите на злато разбиват тенденцията

Пазарите на злато се повишиха доста добре през седмицата на търговия, пречупвайки над низходящата линия, която нарисувах на графиката и дори се доближи до нивото от 1800 долара.

Съдия в Тексас, делото срещу Google отказва да премести делото в Калифорния

УАШИНГТОН (Ройтерс) -Тексаски съдия, който разглежда държавно дело срещу антитръстовете срещу Alphabet Inc 's Google отхвърли в четвъртък искане за преместване на делото в Калифорния, където компанията се бори с подобни съдебни дела. Google поиска преместването на делото по няколко причини, включително това, че централата му е в Калифорния, както и много от свидетелите, които вероятно ще бъдат повикани. Съдията Шон Джордан от Окръжния съд на САЩ за Източния окръг на Тексас обаче не се съгласи, че този и други аргументи, направени от Google, са адекватна причина за промяна на мястото.

Четвъртата проверка на стимулите печели нови почитатели в Конгреса, като допълнително притиска Байдън

Над 80 законодатели настояват президента да събере повече пари за затруднените американци.

Богатственият фонд, който увеличава четирикратно печалбата, сега се движи със залог за Европа

(Bloomberg) - Регистрирайте се за бюлетина на New Economy Daily, следвайте ни @economics и се абонирайте за нашия подкаст. Един от най -големите държавни фондове в Африка прекоси вълната от американски технологични акции до банер 2020. Сега се залага, че Европа ще играе Нигерийският държавен инвестиционен орган, току-що набрал 51% ръст на активите, които взеха фонда над 2 милиарда долара, увеличава експозицията си към европейските акции и ще добави някои японски акции, каза в интервю главният изпълнителен директор Уче Орджи. Възпитаникът на Goldman Sachs Group Inc. вижда възможност, тъй като Европа започва да се отваря от блокирането на Covid. „Миналата година Европа се представи по -слабо от Америка“, тъй като инвеститорите прехвърлиха средства на технологични компании, които печелят от преминаването към онлайн услуги в началото на пандемията на коронавирус. , Каза Орджи. С повторното отваряне на световната икономика страните с по -широки индустриални бази и услуги като Европа „ще станат все по -интересни“, каза той. Базовият показател за собствения капитал на Euro Stoxx 50 се покачи с почти 11% тази година, подкрепен от очакванията за бързо възстановяване като ваксини срещу напредъкът на коронавируса, докато фискалната и паричната политика в региона остават хлабави. Той надмина както индекса S & ampP 500, така и световния индекс на MSCI за всички държави, които са нараснали съответно с 9,6% и 7,5% през годината досега. Около една трета от тази сума се държи от Фонда за бъдещи поколения, който купува акции на развитите и развиващите се пазари. Органът имаше 25% от FGF, инвестирани в акции миналата година, като „по -голямата част“ беше в САЩ, докато европейските акции съставляваха по -малко от 4%, каза Орджи. „Ние просто ще добавим повече капитал, за да разширим отпечатъците си в Европа и Япония, но в частност Европа е област, в която не сме имали голямо присъствие ", каза той. 51 -годишният Орджи има повече от две десетилетия опит в международното банкиране с MBA от Harvard Business School. Преди да бъде назначен за главен изпълнителен директор на NSIA през 2012 г., той е работил в Goldman Sachs Asset Management LP, JPMorgan Chase & amp Co. и UBS Securities. ). Възвръщаемостта тази година вероятно ще изостане през 2020 г., тъй като нарастването на глобалните акции намалява и тъй като инвестира в инфраструктурни проекти, които могат да отнемат повече време за генериране на приходи, каза Орджи. Властта планира да създаде фонд от 200 милиона долара, който изгражда здравни заведения за лечение заболявания, включително рак и ортопедия. Най-гъсто населената страна в Африка от десетилетия липсва адекватни инвестиции в здравеопазването, което накара гражданите, включително президента Мухамаду Бухари, да потърсят лечение в чужбина. NSIA планира да финансира здравните проекти със съинвеститори, каза Орджи, без да предоставя повече подробности. Повече истории като този са достъпни на bloomberg.comАбонирайте се сега, за да бъдете в крак с най -надеждния източник на бизнес новини. © 2021 Bloomberg LP

Крипто хедж фондове Купете потапянето в седмицата на разплащане на биткойн

(Bloomberg)-Феликс Даян е в борба с настроението след кризата на криптата тази седмица. Подобно на много професионалисти, бившият търговец на Morgan Stanley казва, че нестабилността на биткойн всъщност показва защо хедж фондовете са в играта с дигитална валута: Да се ​​движат цикли на бум и бюст с разнообразни залагания, така че клиентите да не бъдат убити в такива моменти. Нещо работи. Неговият фонд, фокусиран върху криптовалута от 80 милиона долара, в MVPQ Capital е нараснал с 14% през май и се е увеличил повече от три пъти през тази година. За разлика от това, биткойнът се понижи с почти 30% този месец, като намали аванса за 2021 г. до 42%. „Запазихме сух прах“, каза той в интервю от Лондон. Той се възползва от срива на цените в сряда и купи биткойн, когато се търгуваше с около 35 000 долара. Резултатите видяха, че богатството им се срина тази седмица в каскада от продажби на крипто пазари. Инвеститорите са похарчили около 410 милиарда долара, купувайки биткойни по време на този бичи пазар, според данни от Chainalysis. Когато цените потънаха до 36 000 долара тази седмица, 300 милиарда долара от тези позиции бяха на загуба. Оставиха мениджърите на пари да се борят дали цифровата валута, която е под нов регулаторен контрол в САЩ и Китай, все още има сериозен актив. клас или няма да остане нищо повече от спекулативен балон. Биткойн се движи около $ 40 000 в петък, търгувайки се с 1% към 7:15 сутринта в Ню Йорк. Токенът е загубил 35%, след като през април достигна рекордно високо ниво от $ 63 000. Чарлз Ерит, който работи 24 години на азиатските развиващи се пазари, преди да скочи на крипто, каза, че спекулативната пяна е изхвърлена тази седмица. Той купи биткойн, тъй като цените се покачваха. „На 35 000 долара, ние смятахме, че това е разумно ниво, на което да добавим“, каза Ерит, която ръководи ByteTree Asset Management в Лондон. „Очевидно не е регулиран и е много млад актив, но не мисля, че това ще бъде преразглеждане на 2018 г.“ Данните от изследователската фирма Chainalysis показват, че професионалните инвеститори са използвали катастрофата като възможност да започнат да купуват на ниски нива, помага за поставяне на пода под пазара. Големите инвеститори са купили 34 000 биткойна във вторник и сряда, след като са намалили притежанията си с цели 51 000 биткойна през последните две седмици, според данни от Chainalysis. „Хората, които са вземали пари назаем, за да инвестират, са изтрити от системата“, каза Кайл Дейвис , съосновател в Three Arrows Capital в Сингапур. Неговата фирма купи повече биткойни и етер, тъй като цените на жетоните се сринаха тази седмица. „Всеки път, когато видим масивна ликвидация, е шанс да купим“, добави той. „Не бих се изненадал, ако Bitcoin и Ethereum проследят целия спад за една седмица.“ В Париж, Loan Venkatapen, основател на Blocklabs Capital Management, обвинява скорошното разтоварване на инвеститорите на дребно с ливъридж, но казва, че blockchain и свързаните с тях технологии „Са тук, за да останат.“ За разлика от Дейвис, Venkatapen избягва биткойн, но купува Ether, Solana и други активи, свързани с движението на децентрализирани финанси, когато се разпродават. „Bitcoin не умира, но очакваме продуктивни блокчейн активи като Ethereum или Solana за да оспори доминирането на биткойн през следващите месеци ", каза той. Повече истории като тази са достъпни на bloomberg.com Абонирайте се сега, за да останете напред с най -надеждния източник на бизнес новини. © 2021 Bloomberg LP

КАНАДСКИ ДЪЛГОВ ДЪЛГ-Канадският долар се доближава до 6-годишния връх, тъй като инфлацията се отнася за лекота

* Канадският долар укрепва с 0,2% спрямо долара Доларът се повиши спрямо американския си колега в петък, тъй като притесненията на инвеститорите за инфлацията в САЩ отстъпиха, а вътрешните данни показват, че продажбите на дребно се повишиха през март, като по-рано през седмицата лунингът се приближи до шестгодишен връх. Продажбите на дребно в Канада са се увеличили с 3,6% през март спрямо февруари, надминавайки прогнозите за увеличение с 2,3%, показват данни на статистически статистически служби на Канада. Световните фондови пазари се повишиха след нестабилна седмица, като взеха преднината си от по -силния Уолстрийт, тъй като данните за бизнес дейността на САЩ смекчиха страховете от инфлация.

Мъск казва, че поддържа крипто в битка с фиат пари

Мъск преди е сравнявал биткойн с фиат пари и често туитва за криптовалути, които са изпращали стойности за биткойн и мемовата цифрова валута dogecoin нагоре и надолу. През февруари биткойнът се повиши по -високо, след като Tesla разкри, че е купила 1,5 милиарда долара от криптовалутата и скоро ще я приеме като форма на плащане за автомобили.

Прогноза за седмичните цени на среброто - Пазарите на сребро образуват масивна падаща звезда

Пазарите на сребро се опитаха да пробият над нивото от $ 28 през седмицата, но върнаха всички печалби, за да образуват масивна падаща звезда.

Гигантската нова мина за желязна руда може да помогне за натиска на Китай към ниски цени

(Bloomberg) - Стартирането на производството на BHP Group в проекта за 3,6 милиарда щатски долара в Австралия - в съчетание със съществуващите операции на обекта - ще създаде най -големия център за желязна руда в света. Това също може да помогне временно да охлади горещ пазар. Фючърсите на желязната руда се търгуват под $ 200 на тон, след като кабинетът на Китай призова за по -строг надзор на стоковите пазари и защита на потребителите от скок на цените. While South Flank was a replacement mine, the announcement of a big mine coming on stream can add short-term to negative market talk, according to Peter O’Connor, mining analyst at Shaw & Partners Ltd.Commodities have tumbled as international markets are gripped by inflation fears and the authorities in Beijing continue to try to jawbone and manage prices lower. China’s cabinet expressed concerns Wednesday about the surge in prices for a second week in row, calling for more effort to curb “unreasonable” gains and prevent any impact on consumer prices. The meeting, chaired by Premier Li Keqiang, also called for a crackdown on speculation and hoarding.Against this backdrop, where steel margins were getting compressed in China and Li was trying to talk commodities down, “it weighs on that narrative as opposed to really weighing on the market,” O’Connor said. “But when you get these sort of extremes -- that subjective narrative can be a key driver.”South Flank has been built to replace the depleting Yandi mine -- and together with the existing Mining Area C -- will form a hub with annual production of 145 million tons a year. South Flank’s higher quality product will also lift the average iron ore grade across BHP’s Pilbara operations. In the short-term, there was potential for a squeeze higher in BHP’s ore exports as South Flank and Yandi operated in tandem, although the overall physical impact on the market was likely to be small, said O’Connor.The start of production of 80 million tons a year at South Flank, matching Yandi, comes at a time when top exporters Australia and Brazil have been challenged in meeting strong demand from Chinese steel mills. Pilbara shipments were down 6% in April compared to the year-ago period, while Brazil’s exports were flat, according to Bloomberg Intelligence. BHP’s current guidance is for annual production at the upper end of its range of 276-286 million tons.More stories like this are available on bloomberg.comSubscribe now to stay ahead with the most trusted business news source.©2021 Bloomberg L.P.

Hong Kong to restrict crypto exchanges to professional investors

HONG KONG (Reuters) -Cryptocurrency exchanges operating in Hong Kong will have to be licenced by the city's markets regulator and will only be allowed to provide services to professional investors, according to government proposals published on Friday. Investor protection and preventing money laundering are particular concerns. Dozens of cryptocurrency exchanges operate in Hong Kong, including some of the world's largest.

Zara owner Inditex to close all stores in Venezuela, local partner says

Inditex, owner of brands including Zara, Bershka and Pull & Bear, will close all its stores in Venezuela in coming weeks as a deal between the retailer and its local partner Phoenix World Trade has come under review, a spokesperson for Phoenix World Trade said. Phoenix World Trade, a company based in Panama and controlled by Venezuelan businessman Camilo Ibrahim, took over operation of Inditex stores in the South American country in 2007. "Phoenix World Trade is re-evaluating the commercial presence of its franchised brands Zara, Bershka and Pull&Bear in Venezuela, to make it consistent with the new model of integration and digital transformation announced by Inditex," the company said in response to a Reuters request.

Microsoft exec says CEOs that force workers back into the office ‘are missing the point’

According to Microsoft, companies that don't offer employees the ability to work from home will miss out on top talent.


Norway faces climate lawsuit over Arctic oil exploration plans

A lawsuit has been filed against the Norwegian government over a decision to open up the Barents Sea for oil exploration which campaigners say violates the country’s constitution and threatens the Paris climate agreement.

The case is being brought by an alliance including Greenpeace, indigenous activists, youth groups, and the former director of Nasa’s Goddard institute for space studies, James Hansen.

Norway is seen internationally as a green role model by many for its pledge of climate neutrality by 2030, its reliance on hydropower and ambitious plans for electric cars.

But Conservative prime minister, Erna Solberg, could now be forced to appear before an Oslo city court on charges of violating Article 112 of the country’s constitution, which guarantees every citizen’s right to a healthy, diverse and productive environment.

Truls Gulowsen, the director of Greenpeace Norway, said: “Signing an international climate agreement while throwing open the door to Arctic oil drilling is a dangerous act of hypocrisy. By allowing oil companies to drill in the Arctic, Norway risks undermining global efforts to address climate change.”

The case hinges on licences handed out to 13 oil companies - including Statoil, Chevron and Aker BP - allowing oil exploration in the Barents Sea, the most northerly point yet prospected.

Several exploratory wells are planned to open in 2017, and these could help wreck the Paris climate agreement’s ambition of holding global warming to 1.5C, the plaintiffs say.

In a letter to the prime minister seen by the Guardian, Hansen compares Norway’s behaviour to that of a “climate rogue state”.

“I will not mince words, Mrs Solberg,” he says. “Your government’s actions are utterly at odds with the scientific consensus that underpins the Paris agreement. Norway appears hell-bent on sabotaging the treaty before it has even come into effect.”

Speaking to the Guardian from Oslo, Hansen added: “Norway is not all that green. It is burning 70% more fossil fuels per person than Sweden, and mining 20 times more fossil fuels than it needs for its own use. It is using that to create wealth but it is going to have to decide: does it want to be a rogue state or does it want to obey the rule of law?”

Next month, a ruling is expected in a similar civil rights-style class action that Hansen and his grand-daughter, Sophie, filed against the US government, along with 20 other young people.

Shifting the climate fight towards the courts is a new strategy for campaigners, with high-profile legal actions being heard in the Netherlands and the Philippines in the last two years. Several more lawsuits are being prepared around the world, although campaigners will not yet share details.

The Norwegian case focuses on a constitutional amendment – Article 112 – passed in 2014 that has never been tested in a court of law.

This stipulates that “every person has a right to an environment that is conducive to health and to a natural environment whose productivity and diversity are maintained. Natural resources should be managed on the basis of comprehensive long-term considerations whereby this right will be safeguarded for future generations as well.”

Gulowsen said: “The constitutional passage is unexplored territory but our lawyers believe we have a very strong case. The factual basis [of the claim] is there. The question is how the court will deal with the facts.”

Another litigant, Ingrid Skjoldværfrom the Nature and Youth group, added: “We will argue in court that the Norwegian government has an obligation to keep its climate promises and will invoke the people’s right to a healthy environment for ours and future generations. This is the People vs Arctic oil!”

One firm which is not participating in the new Arctic oil rush is Shell, which pulled out of a drilling project in Alaska’s Chukchi Sea last year, privately conceding reputational damage.

Publicly, Shell blames low oil prices for its retreat from the Barents this time. Tor Arnesen, the director of A/S Norske Shell, said: “Despite knowing we could have explored safely, both environmentally and technically, the current conditions are such that we globally have to prioritise activities with a shorter return on investment.”


Live Updates

The center said it had previously raised concerns about the “natural” claims on Nature Valley products with General Mills in 2010 and that the company had taken high fructose corn syrup out of most of them, but had not removed the other two ingredients.

The Food and Drug Administration recently denied an application by the Corn Refiners Association to change the name of high fructose corn syrup to corn sugar on nutrition labels. Consumer groups had opposed the request because some consumers have adverse reactions to the substance and might be confused by the less specific identification.

Early onset bipolar disease, attention deficit/hyperactivity disorder, obsessive-compulsive disorder and anxiety were diagnosed in Ms. McKendrick’s daughter at age 6, and she was prescribed three medications.

After doing some research, Ms. McKendrick, who teaches agriculture in Kern County, Calif., decided to eliminate all foods with dyes and processed ingredients from her daughter’s diet to try to control her condition. “Everything we eat is organic or all natural,” she said. “I’ve cut out all additives, preservatives, dye, everything, and after two years of doing that, she’s been released from all those diagnoses, all of them.”

Ms. McKendrick had been feeding her daughter what she thought was a wholly natural diet for some time but some lingering anxiety persisted, she said.

During that time, she had purchased Nature Valley Chewy Trail Mix Fruit & Nut Granola Bars, Nature Valley Sweet & Salty Nut Cashew Granola Bars and Nature Valley Dark Chocolate and Peanut Butter Granola Thins for her daughter believing that the “100% Natural” on the box meant they no processed ingredients in them.

Finally, after more research and scouring her Feingold Program Foodlist, a guidebook for people treating mental disorders with diets, she realized the Nature Valley products had processed ingredients in them. “I was shocked,” Ms. McKendrick said. “It’s false advertising.”


Food Labels Are LYING To You. Spot These Lies On The Package!

You’re grocery shopping and trying to find a safe cooking oil. You’ve been cleaning up your diet and want something healthy to saute all those veggies you’ve been eating. Since you’ve read my investigations, you know that canola, soybean, and other processed oils are out because they are ridiculously bad for you. You see a shelf lined with cooking sprays like PAM, and recall hearing that those aren’t healthy for you either, until you see this one…

It says simply “100% Extra Virgin Olive Oil” right there on the front of the can.

So you think, “Bam! This is perfect! It contains just 100% olive oil without any nasty unhealthy additives”.

Well, what if I told you this product was lying to you? That there’s not really 100% olive oil in that can?

Smucker’s (the maker of Crisco) has been sued for misleading the public into believing this cooking spray contains 100% Extra Virgin Olive Oil – because it simply isn’t true (1). This cooking spray actually contains Soy Lecithin, Dimethyl Silicone, and Propellant, which could be found discreetly listed on the ingredient label on the back of the can (which the average consumer doesn’t look at):

Soy Lecithin : This emulsifying additive is “produced by degumming crude soy oil extracted from soy flakes with hexane” (2). Hexane is the neurotoxin (3) that comes from gasoline production. It’s possible that some hexane remains in the finished product (4) and almost all toxicology research on hexane focuses on the industrial use and inhalation of hexane, so no one knows exactly how dangerous eating it is – but it surely isn’t healthy.

Dimethyl Silicone : This silicone ingredient is commonly used in lubricants and hydraulic fluids (2). Again, not much research has been done on what happens when we actually eat it.

Propellant : This is used to propel the spray from the can, but it’s not simply compressed air. According to the lawsuit, the ingredient is “Propane and Isobutane, substances that are classified as ‘Hazardous Ingredients’ by the Occupational Safety and Health Administration” and Crisco is “violating state and federal law by refraining from disclosing the common or usual name” of these ingredients on the packaging (2). In other words, even the ingredient label is lying to you.

After they got sued, Crisco changed their packaging to remove the “100%” from the front of the can, but kept the ingredients the same.

This just goes to show how far they were willing to go to mislead customers and didn’t change until they were caught and sued. It’s just so outrageous because when a product says that it’s 100% of something, don’t you think it should really be 100%?

The thing is, this isn’t an isolated event. Many products lie on the front of the packaging, for example…

  • Ocean Spray 100% Juice isn’t 100% juice. It also contains natural flavors, pectin, and synthetic vitamin C.
  • Best Foods Olive Oil Mayo is actually made with mostly soybean oil, rather than olive oil.
  • RXBar proudly lists the ingredients on the front of their package, but they suspiciously leave off the natural flavors. No B.S… right?
  • Canada Dry Ginger Ale says it’s “Made from Real Ginger” but you won’t find ginger listed anywhere on the ingredient list. This is the subject of another lawsuit that just settled for $11.2 million (5) – so they will be changing their deceptive labels soon (6).

I could go on. I can’t count how many times I’ve been shopping and found a product with a marketing claim on the front of the package that was so misleading that it was hardly true.

This is a reminder to ALWAYS read the ingredient list on your food and not to trust what the front of the package says. Food labels are lying!

If you know anyone who might be swindled by lies like these, please share this post with them. People need to know the truth.


5 misleading label claims struck down by the FTC

In an industry with intense competition and millions of dollars in sales on the line, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product.

Consumers are looking more closely than ever at labels as they eat more healthier, natural foods. For most shoppers, they should be able to believe any health benefits heralded on the packaging because companies are required to have scientific proof backing up their bold statements.

But in an industry besieged by intense competition and changing consumer tastes, food manufacturers sometimes toe the line between truth and a questionable claim to sell a product and distance themselves from their competitors — with the Federal Trade Commission there to catch them if they stray too far. Even knowing they could be subjected to the FTC’s scrutiny, some food and beverage makers still try to get away with bending the truth.

“Companies create these things because they’re hoping to create a message that will stick in the consumers’ minds,” Jonah Berger, a professor at the Wharton School of the University of Pennsylvania who studies how products, ideas and behaviors catch on, told Food Dive.

But do claims like "promotes weight loss" or "more calcium than a glass of milk" really have an impact on the bottom line? Berger said that it's hard to tell whether it will translate to increased sales, but “companies spend a lot of money on this in the hope that it will."

Larger brands generally seem to be immune to the ire of the FTC, but they have been known to push the envelope on occasion. Here are five of the label claims that have been struck down or challenged by the regulatory agency.

Kellogg’s Frosted Mini-Wheats

Frosted Mini-Wheats claimed its cereal was clinically proven to improve kids’ attentiveness by nearly 20%. In its case, the FTC expressed concern over several assertions produced by Kellogg, which makes the popular breakfast item.

“What we found was the clinical study that they had first of all compared eating Frosted Mini-Wheats to having just water for breakfast," Mary Engle, the FTC's associate director for advertising practices, told Food Dive. " So it was basically having breakfast versus not having breakfast, which we thought needed to be disclosed.”

The claim also overstated the results. The average attentiveness of a child eating the cereal for breakfast only improved 11%. One in seven kids got the 18% improvement, which the company said was "nearly 20%"

In 2009, the case was settled, and Kellogg was “barred from making claims about the benefits to cognitive health, process, or function provided by any cereal or any morning food or snack food unless the claims were true and substantiated,” according to the FTC.

Within a year, Kellogg’s ad team ran into problems again after they violated the terms of the settlement with a new unsubstantiated claim, this time for Rice Krispies cereal.

The product packaging stated that Rice Krispies cereal “now helps support your child’s immunity,” with “25 percent Daily Value of Antioxidants and Nutrients – Vitamins A, B, C, and E.” This ad campaign was launched at the start of cold and flu season in the fall, implying that eating Rice Krispies Cereal will help protect the consumer from catching these illnesses.

The FTC took action quickly, modifying their previous order for the Frosted Mini-Wheats case, and broadening it to include future claims of any health benefits. If Kellogg violates this order in the future, the Michigan company would have to pay a civil penalty of $16,000 per violation. Kellogg has not made any fraudulent claims since this order was reached.

Gerber’s Good Start Gentle Formula

From 2011 to 2014, Gerber Products, a subsidiary of the Nestle, advertised that its Good Start Gentle formula would prevent or reduce the risk for infants to develop allergies. Ads included lines such as “You want your baby to have your imagination…Your smile…Your eyes…Not your allergies.”

"FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

FTC's associate director for advertising practices

In 2009, Gerber petitioned the FDA for permission to make a claim connecting partially hydrolyzed whey proteins (PHWP) to the reduced risk of atopic dermatitis, or eczema, in infants. The FDA consented, but only if Gerber clearly stated there is “little scientific evidence” for the causal relationship. Gerber turned that into approval to claim their product is the “1st and Only” formula that “Meets FDA Qualified Health Claim,” and that it would prevent or reduce the risk of allergies in general.

“What the facts are, is that they submitted their claim to FDA,” says Engle. “FDA evaluated it and thought there wasn’t very much science to support the claim at all, but Gerber turned that into a gold seal claim.”

In October 2014, the FTC charged Gerber with deceptive practices and accused it of lacking scientific evidence to make the general allergy-prevention claims. The matter is currently in litigation.

Kevin Goldberg, vice president and general counsel for Gerber, defended the company when the FTC suit was filed.

“Gerber always has and will continue to treat its mission of delivering nutrition and benefits to infants as its top priority," he told USA Today. "We believe the information conveyed in our marketing is important for parents who have children at risk for atopic dermatitis, the most common allergy in infancy.”

Engle told Food Dive the matter currently is in litigation.

Tropicana Healthy Heart Orange Juice

Tropicana claimed d rinking two to three glasses a day of its “Healthy Heart” orange juice would produce dramatic effects on blood pressure, cholesterol and homocysteine levels, reducing the risk of heart disease and stroke.

Tropicana ran the “Healthy Heart” ads in 2002, and again in 2004. In July 2002, during the juice maker’s extensive national advertising campaign, FTC staff expressed concern about the claims. Tropicana quickly dropped them, and the FTC didn’t require that it sign a formal order.

In February 2004, Tropicana ran a very similar “Healthy Heart” ad as a two-page spread in Newsweek magazine. In most cases, the FTC takes the scale and reach of an ad campaign into consideration when investigating a claim. Since the agency had already expressed concern in 2002, the FTC challenged the advertising as overstating the heart-healthy benefits in an order, which would fine Tropicana if they ran those claims for a third time.

By June 2005, Tropicana settled FTC charges that it lacked evidence to support its heart and stroke-related claims tied to the orange juice.

Greg Shearson, president of Tropicana Beverages North America, spoke with the L.A. Times when the deal was reached. “The settlement was not an admission that the law has been violated," he said.

Tropicana hasn’t violated the order since then.

POM Wonderful

POM Wonderful's 100% Pomegranate Juice and POMx supplements claimed in extensive advertising that the products had "Super health powers . backed by $25 million in medical research" showing they prevented or treated heart disease, prostate cancer and erectile dysfunction. It even touted scientific research and claims in advertisements, including it’s “40% as effective as Viagra.”

The trouble was POM's studies didn’t support the claims the company was making. POM Wonderful's claims were especially egregious because of their ads, Engle said.

“Most of them touted that they had spent $25, $30 million dollars in research on the product, so they really hammered you over the head with the fact that they had done serious, scientific research on these products, so you could rely on the claims,” she said.

But in reality, Engle said the science was very weak.

POM Wonderful didn’t just drop its ads in 2010 when the FTC charged them with making false and unsubstantiated claims about its products. The case went into litigation and it was ruled that POM Wonderful did not have adequate research to back up its health claims. POM Wonderful appealed the decision, but the order was once again upheld.

“We continue to stand behind our efforts to publicly convey valuable information about the health benefits of POM,” Steven Clark, a company spokesman, told Reuters in May 2016.

In light of POM Wonderful’s claims, the FTC’s complaint included a more severe order that would require the FDA to approve any future health claims that the company's product prevents or treats serious diseases.

Kentucky Fried Chicken

Kentucky Fried Chicken claimed in ads that one of its Original Recipe chicken breasts has only 11 grams of carbohydrates and 40 grams of protein. It also claimed that two Original Recipe fried chicken breasts were healthier than eating a Burger King Whopper.

These claims would be true if the consumer took the breading and skin off of the fried chicken breasts before eating them. KFC, a subsidiary of Yum! Brands, failed to include this nutritional information in its advertising.

The FTC charged the restaurant chain in 2004 with false claims about its relative nutritional value, and for claiming its chicken was compatible with a low-carb/high-protein weight loss program. The FTC found two fried chicken breasts have more calories and more than three times the trans fat and cholesterol than a Whopper. It also contained more calories than the popular burger. And neither the Atkins or South Beach diets condone eating breaded, fried foods, the agency said.

Soon after the KFC ads ran, they were criticized by consumers and industry experts alike. The Washington Post reported that Advertising Age wrote an editorial on the campaign, calling them “laughable and damaging,” and encouraged KFC to pull the spots immediately.

KFC settled the case, but did not admit any fault or liability.

Scott Bergren, chief marketing and food innovation officer at KFC, told The Washington Post it agreed to the settlement "to put the issue behind us." He added, "We have always believed our ads to be truthful and factually accurate."

What's next for food labeling claims?

Food manufacturer’s today can glean a good deal of insight from the cases brought against other companies, according to Engle.

“I think it’s important for companies to make sure that their advertisement claims don’t overstate the benefits, that they don’t get ahead of the science.” says Engle. “And if the science is weak or limited, that you can’t have these strong, hard-hitting advertisement campaigns.”

“People no longer care about the claim, they care about the ingredient table, and they have educated themselves to be able to read it intelligently and be able to translate it into what they feel is important to them.”


Гледай видеото: Политизирай това! - епизод 20 с Димитър Ганев и Христиана Бацелова (Може 2022).