Рецепти за коктейли, спиртни напитки и местни барове

Голямата дискусия: Доматът плод ли е или зеленчук?

Голямата дискусия: Доматът плод ли е или зеленчук?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пишем това, за да можете най -накрая да замълчите дали доматите са класифицирани като плодове или зеленчуци. Всички сте прави - нещо като. Сега намерете друга безсмислена тема за дебат, например как да произнесете думата „зрял“ или дали краят на тоалетната хартия трябва да виси зад или пред ролката.

Причината за объркването е, че има две дефиниции на плода: научното и кулинарното определение. Учените решиха, че плодът е годно за консумация репродуктивно тяло на семенно растение и се развива от яйчника в основата на цвете. С това определение доматът е плод. По -конкретно, доматите са ботанически класифицирани като плодове, тъй като те са прости плодове със семена и каша, произведени от един яйчник. Авокадото, бананите, тиквите, дините и райската ябълка се присъединяват към доматите в категорията зрънца.

Нека проследим обичайната прогресия на този аргумент от тук:
Лице А: Вижте! Казах ти, че е плод, тъй като има семена!
Лице В: Да? Е, какво ще кажете за ананас, а? Това няма семена. Тогава зеленчук ли е? И краставиците имат семена! Опитвате ли се да кажете, че и това са плодове?

Ето странното нещо за ананаса: Той би имал семена, но това изисква опрашване, а опрашването се предотвратява в ананасите, отглеждани в търговската мрежа, защото се отразява негативно на качеството на плодовете. Всъщност колибри са забранени в Хавай заради това. Тъй като технически все още е растение за производство на семена, ананасът ботанически се счита за плод.

И да, краставиците биха се считали за плод, научно казано - както и тиква, тиква, грах, боб, царевица, патладжан, сладки чушки и дори зърнени култури като пшеница и ориз. Дори някои ядки са ботанически класифицирани като плодове.

Кулинарите решиха, че не им пука какво са казали учените и смятат, че има много повече смисъл да се основава класификацията на аромата на продукта и дали обикновено се използва за хранене или за десерт. Ако е сладко и се използва в храни като пайове, това е плод. Ако е повече от пикантната страна и обикновено се използва като част от недесертно ястие (т.е. закуска, обяд или вечеря), то се счита за зеленчук. При това правило доматът е зеленчук. Ревенът усложнява нещата още повече: Ботанически е класифициран като зеленчук, но често се смята за плод в кулинарния свят поради своята сладост и използването му в десерти като пай от ревен.

Този дебат е толкова древен и толкова шокиращо важен за хората, че дори е имал свое дело на Върховния съд през 1893 г. В Nix срещу Hedden, Върховният съд единодушно реши, че митническите разпоредби трябва да класифицират домата като зеленчук вместо плод. По това време вносните зеленчуци са били облагани съгласно Закона за тарифите от 1883 г., но вносните плодове не са били. Този случай заключава, че вносните домати също трябва да се облагат с данък, тъй като така или иначе всички ги наричат ​​зеленчуци.

В заключение, potayto, potahto; tomayto, tomahto. Наречете го както искате, плодове или зеленчуци. Просто не позволявайте тоалетната хартия да виси зад ролката.

- Мелиса Валиант, Здравейте

Още от HellaWella:

• Топ 10 хранителни и вкусни предястия за пролетта

• Борба с храната: Какво да ядете след диагноза преддиабет

• Науката зад храните, подхранващи кожата

• Уморени ли сте от гаспачо? Опитайте тези алтернативи на охладена супа

• Най -добри съвети как правилно да почиствате плодовете и зеленчуците


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г. —доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси, доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други щати са поели по различни пътища по отношение на идентичността на домата и#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси, доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много американска история, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, пише#Итън Трекс за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически фамилията Никс е имала херметичен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, бобът и грахът, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на домата и#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, бобът и грахът, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много американска история, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, пише#Итън Трекс за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически фамилията Никс е имала херметичен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на свободна наука и култура, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически фамилията Никс е имала херметичен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г. —доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, бобът и грахът, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси, доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на свободна наука и култура, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г. —доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси, доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически фамилията Никс е имала херметичен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

Но в крайна сметка, аргументът на защитата на “super, доматите биологично бяха плод, но за целите на търговията и търговията, тоест нещата, обхванати от Закона за тарифите от 1883 г., доматите бяха наистина зеленчуци, &# 8221 спечели деня.

Върховният съд единодушно подкрепи тази идея. Ядем домати като зеленчуци, а не като плодове. Но, както повечето уморителни спорове за педантични подробности, случаят не беше приключен в публичния форум.

През 2005 г. случаят беше използван в Ню Джърси по време на друг продължителен спор. Лобистите искаха доматът да бъде наречен държавен зеленчук (какъвто в крайна сметка беше.) Други държави са поели по различни пътища по отношение на идентичността на доматите#8217, пише Trex:  Зазрелият розов домат от Южен Арканзас официално е както държавен плод, така и държавен зеленчук , докато в Тенеси доматът е държавният плод. Доматеният сок е държавната напитка в Охайо, но няма информация за тяхното положение по отношение на дебата за плодове и зеленчуци.

За Кат Ешнер

Кат Ешнер е журналист на наука и култура на свободна практика, базиран в Торонто.


Доматите са законно зеленчуци от 1893 г.

Ядете ли го за десерт? Плодове. Ядеш ли го за вечеря? Растителни. Проблема решен.

Свързано съдържание

По всички начини, които са важни за повечето потребители, доматите не са плодове. Това беше мнението на съдията на Върховния съд Хорас Грей, публикуван на този ден през 1893 г.

“ Ботанически казано, доматите са плод на лозата, точно както краставиците, тиквичките, боба и граха, ” той пише. Оценете едно за този дразнещ човек, когото всички познаваме, който настоява, че доматите правилно са плод.

Но той не спря дотук: “ В общия език на хората, независимо дали са продавачи или консуматори на провизии, всичко това са зеленчуци, които се отглеждат в кухненските градини и които, независимо дали се ядат варени или сурови, обикновено се сервират на вечеря в, със или след супата, рибата или месото, които съставляват основната част от закуската, а не, като плодовете като цяло, като десерт. ”

Подобно на много история в Америка, големият дебат за доматите беше продукт на тарифа, ” пише Ethan Trex за Mental Floss. След като Конгресът прие тарифен акт, който налага 10 % данък върху цели зеленчуци, търговците на зеленчуци се опитаха да внесат някои домати и да не платят тарифата, като аргументираха (както много погрешни души оттогава са), че доматите всъщност са плод. Едуард Л. Хедън, колекционерът на пристанището в Ню Йорк, нямаше нищо от това и начисли тарифата на семейство Никс, продаващо домати.

Така те заведеха дело и след шест години спорове делото в крайна сметка стигна до Върховния съд. “ Ботанически, семейство Никс е имало херметически затворен калъф, ” Trex пише. “ Юридически нещата не бяха толкова#отворени и затворени. ” Бяха използвани речници. Търговците на продукти бяха призовани като експерти.

But in the end, the defense’s argument of “sure, tomatoes were biologically a fruit, but for the purposes of trade and commerce—that is, the things covered by the Tariff Act of 1883—tomatoes were really vegetables,” won the day.

The Supreme Court unanimously supported this idea. We eat tomatoes like vegetables, not like fruit. But, like most tiresome arguments over pedantic details, the case was not closed in the public forum.

In 2005, the case was used in New Jersey during another prolonged argument. Lobbyists wanted the tomato named the state vegetable (which it eventually was.) Other states have taken different paths regarding the tomato’s identity, Trex writes: the South Arkansas Vine Ripe Pink Tomato is officially both the state fruit and the state vegetable, while in Tennessee, the tomato is the state fruit. Tomato juice is the state beverage in Ohio, but no word on where they stand in regards to the fruit-vegetable debate.

About Kat Eschner

Kat Eschner is a freelance science and culture journalist based in Toronto.


Гледай видеото: BILLA Градини - спестявай със свежите плодове и зеленчуци - розови домати BILLA Градини (Юни 2022).